Det finns en sida på nätet som handlar om "faktoider". Kort brukar man förklara ordet med "försanthållna osanningar". Peter Olausson har skrivit flera böcker om faktoider och det är ett superarbete han håller på med! Många osanningar håller i sig, genom att dagligen upprepas av människor som antagligen tycker att de "låter bra".

Titta gärna på Peter Olaussons hemsida om faktoider:

http://www.faktoider.nu/index.php

Ett närbesläktat begrepp är Richard Dawkins "mem" som har blivit till "memetik". Ordet har två ursprung. Det ena är "gen", som man forskar i "genetik". Det andra är "memory", eller som i svenskans "promemoria": för minnet. Minnesanteckning.

Här finns en Wikipedia-sida om Memetik:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Memetik

Till saken:

Många av oss hundägare vet att både memer och faktoider om hundar sprids mellan hundägare, amatörer, specialister och experter. Tyvärr anges sällan källan till en uppgift i en faktabok om hundar. Istället finns det en trevlig boklista i slutet och så tittar man i de böckerna, och samma sak där: ännu en boklista.

Efter att ha skummat igenom Peter Olaussons innehållsförteckning över områden där han funnit faktoider, tänker jag att denna lista, full av meningsskiljaktigheter och diskussioner, ändå på sikt kan verka för att inte bara osanningarna ifrågasätts, utan också kanske ger lite vägledning om det som faktiskt är sant.

Vi har nog alla stött på "De Fyra F:n". De betyder att hunden inte ska äta ben från djuren Fisk, Fågel, Fläsk och Får. Men det man lätt glömmer bort är att benen då är upphettade, kokta, stekta, grillade eller på annat sätt tillagat så att luft och vätska trängt ut ur benen. De blir hårdare än de var innan de tillagades och hunden riskerar att skadas av dem.

Det finns ju annars både vargar, hundar och hunddjur som äter delar av rå fisk, rå fågel, rå gris eller vildsvin och råa får. Om de verkligen blev skadade av dessa ben, så skulle många hunddjur gå omkring med inre skador efter ben. Så verkar inte vara fallet.

Välkommen till gruppen Faktoider och Memer i Hundvärlden! Det står var och en fritt att ta upp sådant som kanske bara är faktoider. Självklart kan man också hänvisa till vetenskapligt godkända källor. Liksom man också kan ta upp sådant som inte stämt överens med ett faktum eller vitt spritt påstående.